گفتگو
کد خبر : 4245
پنجشنبه - ۷ اردیبهشت ۱۳۹۶ - ۱۶:۰۷

لزوم شورای شهر استراتژیک در تهران

یک کارشناس مدیریت توسعه گفت: شهر تهران به شورایی استراتژیک نیاز دارد تا آسیبهای اجتماعی و بحرا‌نهای تهران را بشناسد و با یک نگاه فرابخشی بتواند مسائل را حل کنند.

لزوم شورای شهر استراتژیک در تهران

مهدی سیستانی در مصاحبه با خبرنگار «شورا نیوز» با اشاره به اینکه پیش‌بینی وی از انتخابات شورا شهر تهران چگونه خواهد بود، اظهار کرد: اصولگراها و اصلاح طلبها در حال لیست دادن هستند اما به عنوان یک کارکرد، اعتقاد بنده این است که گرچه ساز و کار شورا سیاسی است اما خروجی لیست باید تخصصی باشد و فرقی نمی‌کند که افراد اصولگرا باشند یا اصلاح طلب اما باید کارکردها غیر سیاسی باشد.

وی در رابطه با خلل‌های موجود در مدیریت شهری تهران اذعان کرد: اولین سؤالی که مقابل شورای شهر آینده مطرح می‌شود این خواهد بود که برای در‌آمد‌های پایدار شهری چه برنامه‌ای خواهند داشت زیرا شهرداری تهران دو دسته درآمد دارد؛ درآمد پایدار و درآمد ناپایدار که درآمد ناپایدار همان درآمدهای کوتاه مدت است.

سیستانی خاطرنشان کرد: اگر شهر تهران با روند فروش متراکم به مدیریت خود ادامه دهد، حتماً به مشکل خواهد خورد؛ کاندیداها باید در زمینه درآمد های پایدار شهری فعالیت کنند؛ باید این سوال از کاندیداهای اصولگرا و اصلاح طلب پرسیده شود که چه برنامه‌ای برای درآمدهای پایدار شهری دارند زیرا درآمد های ناپایدار همانطور که از نامش پیداست غیر پایدار خواهد بود و در حوزه تراکم  فروشی مانند قضیه نفت شده است یعنی اقتصاد بدون نفت، شهرداریِ بدون تراکم.

وی افزود: باید از اعضا شورا شهر سؤال شود که در این حوزه چه فعالیت‌هایی را می‌خواهند انجام دهند؛ برای مثال اگر گردشگری تهران رونق پیدا کند و درآمد حاصله آن به حساب شهرداری بیاید، می‌تواند درآمد پایدار مناسبی باشد.

این کارشناس مدیریت توسعه در رابطه با موضوع لیستها که تا چه اندازه تخصصی بسته شده است، گفت: باید منتظر باشیم لیستها نهایی شود زیرا لیستهایی که بیرون آمده گمانه زنی است اما هر دو جریان ترکیبی از متخصصین و با تجربه‌ها را انتخاب کرده‌اند اما  باید منتظر ماند تا لیستها نهایی شود و شناسنامه این افراد شناسایی و در نهایت بررسی شود که آیا این افراد با برنامه‌هایی که ارائه داده‌اند مطابقت دارد یا خیر.

وی ضمن اینکه عقیده داشت تهران شورایی می‌خواهد تا خیلی از جهات را تغییر دهد، افزود: ببینید در جاهایی متخصصین راه را اشتباه می‌روند برای مثال شورای شهر باید کارشناس محیط زیست و فنی عمرانی داشته باشد؛ اینها کلیات خوبی است اما باید دید تهران برای آینده به چه چیزی نیاز دارد؛ تهران شورایی می‌خواهد تا خیلی از جهات را تغییر دهد یعنی شورای استراتژیک که با اعداد و ارقام کلان کار کرده و آسیبهای اجتماعی و بحران‌های تهران را بشناسد و با یک نگاه فرابخشی بتواند مسائل را حل کنند.

سیستانی ادامه داد: برای مثال سدی که در ترکیه درست کرد‌ه‌اند باعث می‌شود ریزگردها وارد تهران شود که خود این مسئله  مشکل ایجاد می‌کند؛ به همین خاطر مسائل تهران پیرامونی است و به همین دلیل شورایی باید تشکیل شود که بتواند این مسائل را فراتر از تهران پیگیری کند و یکی از وظائف مهم شوراها تعامل با دیگر دستگاه‌ها است.

این کارشناس مدیریت توسعه گفت:باید توجه کرد که آیا تهران برای ده سال آینده محل مناسبی برای زندگی خواهد بود یا خیر؛ در زمینه‌ی مدیریت آب و هوا، ترافیک و… برای مثال برای تهران اتوبان ساختند، آیا این اتوبانها و پلها برای کاهش ترافیک تهران موثر بوده است؛ بنابراین شورا باید برای بحران‌های آینده تهران پاسخگو باشد؛ برای زنان بی‌سرپرست، کودکان کار، اعتیاد و ترافیک می‌خواهند چه کارهایی انجام دهند، اگر نتوانند به این مسائل پاسخ دهند به نظر بنده مردم به این افراد اقبالی نشان نخواهند داد.
انتهای پیام/‎‌